解放日报：2025年，乌克兰危机能否在24小时内解决？

来源：上观世界观

转载链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ljlmyydlArxa88LY3JJS2w

新的一年，随着美国当选总统特朗普即将上任并放言“24小时内解决乌克兰危机”，这场延宕千余日的战事能否画上句号？俄罗斯与美西方之间的博弈，又将上演怎样的剧本？

解放日报·上观新闻专访华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷，对战争走势、俄美关系态势进行展望。

战事走向：恐难“一天就停”

解放日报·上观新闻：新的一年，您认为乌克兰危机走向如何？

冯绍雷：首先，对俄乌冲突，人们通常会说，一切取决于战场的进展，仗打到哪里，就能在哪里解决问题。

而事实上，人心之变，也左右国际冲突的前景。特朗普的胜选，他“一天结束战争”的竞选口号，仍在相当程度上影响了俄乌冲突的走向。

从目前冲突形势来看，俄罗斯在战场持续推进，显示出对乌克兰的显著优势。

美方舆论早先透露的希望俄乌就地停火并反对乌克兰加入北约的立场，毫无疑问大大削弱了对乌克兰的支持。而欧洲国家虽依然力挺乌克兰，但心有余力不足。

在此背景下，各方弱化原先立场，愿意走向谈判。比如，乌克兰不再把“以武力收回东部地区”，以及“战胜俄罗斯”作为目标。俄方即使在战场形势占优的情况下，也表示同意开始谈判。

问题在于，战争并不能“一天就被停止”。

俄乌双方各自力图取得更多优势、或扭转不利局面的战场抱负，还远远没有消失。

美国国内虽然越来越多的民调转向停止战争，但支持乌克兰继续抵抗的国内舆论依然十分强劲。尤其是欧洲，担心停战会纵容俄罗斯向西推进的担忧，支撑着欧洲诸多执政党强硬支持乌克兰的立场。

尚处执政地位的拜登政权，不放弃最后关头同意乌方使用美国的远程武器攻击俄本土，掀起俄方一波可能使用核武器还击的声浪。

这究竟是拜登给即将上台的特朗普“挖坑”，还是民主共和两党的一出双簧，旨在对俄进一步施压，尚有不同说法。但是高度撕裂的舆情下，任何“黑天鹅”事件的突发，依然是人们的难解之忧。

美俄关系：核心问题交织

解放日报·上观新闻：特朗普上台后，美俄关系会怎么走？

冯绍雷：取决于两方面：其一，俄乌冲突的战和进程。其二，美俄两大国本身的内外战略取向。

就前者而言，正在出现一项争议：谈判究竟应该是谁同谁谈？

一种观点认为，首先应该美国与俄罗斯谈，这两大国才是解决问题的关键。普京和特朗普最近的公开言论，都表明他们愿意直接对谈。而且按照美国白宫一些资深专家的看法，美俄之间的对谈，应该排除乌克兰与欧洲的参与。

但另一种意见认为，无论从理论还是实践上，俄乌冲突完全不能排除乌克兰与欧洲国家的参与，否则将给谈判进程带来极大障碍。

我认为，这一争议表明俄乌战和进程的高度复杂性。

一方面，如此规模的国际冲突若没有主要大国率先进入谈判，不可能找到出路。

另一方面，这场牵涉如此之广的冲突，就一定是当事国、参与国、背景国，大国、小国，乃至于包括国际组织在内的更为广泛层面的介入。与此有关的是，人们注意到特朗普最近关于“请中国帮忙”的说辞。这需要进一步的沟通与说明。

总之，一方面，解铃还须系铃人。但另一方面，谁都很难说，这场冲突事不关己。

如果进而深究俄乌战和进程的具体问题，会更加说明，这是一个事关各个重大领域、牵扯多方利益的复杂进程。比如，如果说在涉及乌克兰东部领土问题上各方立场在逐渐趋近的话，那么非东部领土问题尤其乌克兰“入约”问题上，各方立场高度对立。

俄乌战和进程，势必与美俄关系中一系列核心问题相交织。

第一，美俄战略武器谈判问题。美俄关系降到冰点，首先体现在最关键的战略武器谈判进程几乎完全停滞。2001年美国退出《反导条约》、2019年退出《中导条约》等行为，大大恶化了美俄战略武器对话的氛围。但是，当俄方以超高音速武器显示其在战略武器竞赛中握有一定筹码之际，从趋势上看，美俄重开谈判势在必行。否则，必定会天下大乱。

第二，近来舆论关于美国希望通过大量增加能源供应、压低油价，迫使俄方就范的说法，显然与特朗普旨在发展传统能源、推动美国经济的构想不无关系。虽然此事与全球能源供需状况紧密关联，但首当其冲还是需要美俄两家坐下来谈。

第三，克里米亚危机、尤其俄乌战事爆发后俄罗斯受到的约22000项制裁首先涉及美俄双方。尽管俄罗斯对美国经济影响远不及美国对俄罗斯经济的杀伤力，但是毕竟俄仍居世界经济的第四位，其抵制制裁、影响全局的能力远不可小觑。加上特朗普一向公开对普京表示好感，仍可能推动双方务实地进行利益交换。

第四，地区事务层面，特朗普第一任期曾显露左右朝鲜半岛事务的抱负，这与目前俄朝关系的迅速提升之间，有何关联和交集？叙利亚局势突变，美俄相对保持节制与收敛，然而在未来极为复杂的态势下，美俄必定有所期待，这又能否转化为实际沟通？国际舆论对上述问题高度关注。

问题在于，特朗普行政班子成员中对俄立场高度分殊，这是美国政治光谱的自然体现。特朗普如何驾驭这两端的对峙、有效推进对俄战略，是一个重大考验。普京虽然没有太多类似麻烦，但多年与西方关系紧张对峙之下，如何逐步走向即使是非常有限的双边关系稳定状态，也有一个相对比较艰难的过程。

大国三边关系：事在人为

解放日报·上观新闻：如何展望中俄关系、俄欧关系走势？

冯绍雷：中俄关系，是在两国现代化进程中自然而然形成的“内生动力”中发展起来的，包括经济、政治、安全、社会、心理、文明等等各个方面。

中俄双边关系并非没有经过艰难考验，但是中俄两国从政治精英到平民百姓，从做“好邻居”到对稳定战略伙伴关系的期待，是中俄关系稳定的基石。这不是任何危机所能撼动的，也不是任何人能轻易拆散的。

俄欧关系的恩仇由来已久。仔细回顾一下，有人认为，新世纪以来，俄罗斯转向民族国家认同，而欧洲转向超越民族国家、趋于一体化立场，乃是俄欧冲突的深层原因。又有人认为，欧洲坚持以意识形态看待俄罗斯，而俄罗斯侧重以东西方之间确立地缘政治的缓冲带看待与欧洲的关系，造成了双方的对立。

即使这些深层问题不能一下子解决，但在当下俄乌冲突出现转机之时，能否为错综复杂的矛盾找到至少是互相接近的通道呢？

我认为，当代世界有两种趋势可能有助于转危为机。

其一，当今世界的若干结构性趋势。比如，全球转型从西方主导进一步转向多极化、多元化、多样化趋势；又比如，保守主义的右倾现象在各地——尤其在北美、俄罗斯、西欧、中欧、南欧普遍出现；再比如，大国纷争之下，普遍不愿意选边的中立化趋势等等，这对于以往过于意识形态化背景下的国际冲突，多少是一种遏制。

其二，大国三边关系——包括中美俄、中美欧、中俄欧、美俄欧等等，乃至中国、欧美与广大持中间立场国家之间的三边关系——尽管扑朔迷离，但还存在着大量可以转化为和平、稳定、合作的机会。

事在人为，这是处于高度不确定性、不稳定性前景之下，人们几乎唯一可做的选择。

解放日报：2025年，乌克兰危机能否在24小时内解决？

分享 :