“多极时代——中俄合作新空间” 2026年“瓦尔代”国际辩论俱乐部中俄论坛在上海举办

        2026年4月26日至27日，由华东师范大学与瓦尔代国际辩论俱乐部发展与支持基金会联合举办的“瓦尔代”国际辩论俱乐部中俄论坛在上海科学会堂召开。论坛围绕“多极时代——中俄合作新空间”主题展开，来自中俄两国的90余位专家学者齐聚一堂，就当前国际形势与中俄关系发展交换观点、凝聚共识，为深化新时代中俄全面战略协作伙伴关系注入新的思想动力。

2026年“瓦尔代”国际辩论俱乐部中俄论坛在上海举办

        中共中央对外联络部原副部长周力，中国外交部原副部长乐玉成，上海市公共关系协会会长、原上海市人大常委会副主任沙海林，中国外文局副局长于运全，华东师范大学校长、中国科学院院士马余刚，俄罗斯总统办公厅公关与交际司司长亚历山大·斯米尔诺夫，“瓦尔代”国际辩论俱乐部支持与发展基金会主席安德烈·贝斯特里茨基、学术主任费奥多尔·卢基扬诺夫、成员奥列格·察楚林，俄罗斯驻沪总领事德米特里·卢基扬采夫，以及来自中国社会科学院、中国现代国际关系研究院、中国国际问题研究院、国务院发展研究中心、中国外文局、国家开发银行、清华大学、外交学院、北京外国语大学、国防科技大学、复旦大学、上海国际问题研究院、华东师范大学等单位的70余位中方学者，“瓦尔代”国际辩论俱乐部发展与支持基金会、俄罗斯高等经济研究大学、俄罗斯科学院、圣彼得堡国立大学等机构的20余位俄方学者共同参加会议。

华东师范大学校长马余刚院士致开幕辞

        开幕式中，马余刚对与会领导、嘉宾和学者表示热烈欢迎。他指出，十余年来由华东师范大学俄罗斯研究中心与“瓦尔代”国际辩论俱乐部共同建立的高层次双边学术对话机制影响不断扩大，为两国全面战略协作伙伴关系的持续发展贡献了学术智慧。当前百年变局加速演进，世界进入了新的动荡变革期，但无论风云变幻，中俄作为搬不走的好邻居，是患难与共、相互支持、共同发展的真朋友。华东师范大学在俄罗斯与欧亚研究领域积淀深厚，近年来持续依托高水平研究平台推进基础研究、人才培养与智库建设，积极服务国家战略需求，通过多层次交流项目不断拓展中俄学术与人文合作空间。他期待论坛机制持续稳步运行，更广泛地凝聚多方智慧与共识，为推动中俄关系发展和完善全球治理贡献更多建设性成果。

“瓦尔代”国际辩论俱乐部支持与发展基金会主席安德烈·贝斯特里茨基致开幕辞

        安德烈·贝斯特里茨基随后致辞。他高度评价了中俄双方一直以来建立的深厚合作关系。他强调，面对当前加速演进的多极世界，尽管当今发生的许多事件看似出乎意料，但“瓦尔代”国际辩论俱乐部多年来始终致力于探讨未来世界的发展脉络以及如何应对纷乱的全球局势。他呼吁，针对当前国际态势的演变，中俄双方应进一步凝聚共识，努力寻找两国合作的切实支点，持续深化对双方共同关切问题的探讨。

上海市公共关系协会会长、原上海市人大常委会副主任沙海林致开幕辞

        沙海林在致辞中深入剖析了当今世界局势动荡的底层逻辑。他指出，在美西方主导下，全球金融秩序日益脱实向虚。资本垄断利益集团的野蛮扩张导致虚拟资本成为脱缰野马，制造业空心化与经济虚拟化加剧，这一现象也为学界正在推进的规制重构、深入剖析美国数字资产监管的演变、逻辑与影响提供了极其深刻的现实注脚。沙海林强调，只有改变不合理的世界政经秩序，打破金融霸权体制，加快建立不依赖西方霸权的金融结算新体系，金砖国家及广大发展中国家才能从根本上消除冲突根源，走向协同并进。他呼吁，中俄应坚定维护正确二战史观和战后国际秩序，反对单边霸凌行径，坚守国际公平正义，为国际社会守正道、扬公道、行大道注入更多稳定性与建设性力量。

华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷教授主持开幕式

        华东师范大学俄罗斯研究中心主任冯绍雷教授主持开幕式。他指出，中俄两国学者对当前急剧出现的国际变局有着高度相似的理解与感知，这正是双方深化合作的起点。“瓦尔代”国际辩论俱乐部长期坚持开放、多元、理性辩论的传统，在当前国际环境下尤显珍贵。中国学界正积极通过跨学科方式推动区域国别研究发展，探索国际问题研究的新路径，期待依托与瓦尔代国际辩论俱乐部的合作实现新的提升。他强调，面对复杂动荡的世界，各方需要更加深入思考全球秩序演变的底层逻辑与未来走向。

        本次会议分四个环节进行。第一环节议题为“全球动荡变革下的多极世界构建”，第二环节议题为“构建欧亚互联互通大格局”，第三与第四环节分别为“高质量发展新空间”“社会重构与中俄关系基础的夯实”。

        全球动荡变革下的多极世界构建

        第一环节的研讨议题为“全球动荡变革下的多极世界构建：全球南方与大国责任”，由费奥多尔·卢基扬诺夫主持。他指出，当前多极世界演变进程复杂而不稳定，国际秩序中各种要素正以惊人速度组合演变，传统上相互关联的世界正在被不同性质的冲突重塑，核因素可为国际关系注入稳定性，而使用武力行为扩大的风险亦在上升。外交学院院长高飞教授对当前国际格局演变态势作出若干判断。他指出，后冷战时代“大国和平”与“市场主导”两大原则已根本动摇，俄乌冲突、美伊冲突与中美贸易战三场冲突背后都指向美国霸权衰落。面对世界站在十字路口的现实，中国创造性提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议和全球治理倡议，大国之大不仅在权力，更在责任，中俄应携手完善全球治理。“瓦尔代”国际辩论俱乐部专家安德烈·科尔图诺夫回顾了1996年普里马科夫首次提出多极世界概念以来的三十年历程。他指出，从单极走向多极的转型之路漫长痛苦，原因在于人们习惯以历史经验投射未来，而新秩序与此前少数大国主导的国际机制迥然不同。他呼吁以复杂视角看待世界，呵护多极世界的萌芽。当代中国与世界研究院高级研究员、华东师范大学俄罗斯研究中心特聘研究员陈文玲指出，帝国主义、军国主义、门罗主义“三大主义”回潮，叠加单边主义与保护主义，构成世界形势骤变的深层动因。“东升西降”与南方国家整体崛起已成大势，但全球治理失灵、国际秩序失序，乱源在于美国对全球的霸凌。她提出四点建议：中俄应成为世界和平发展的稳定之锚；减缓现有秩序瓦解速度；推动南方国家联合自强；继续推动新型经济全球化。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所研究员德米特里·斯特凡诺维奇指出，多极世界并不会天然更安全，多方军备竞赛的前提正在形成。他强调中俄之间战略发展方面没有分歧，两国元首核战略共同声明对稳定全球局势意义重大，双方应继续充当稳定器，协同应对影响人类生存的挑战。

        华东师范大学特聘讲座教授、华盛顿史汀生中心杰出研究员、日内瓦高等国际关系和发展研究生院终身教授相蓝欣与复旦大学国际关系与公共事务学院教授殷之光分别对上述发言进行了点评。相蓝欣围绕国际秩序变化与美国战略转向进行了分析，他表示，当前国际格局动荡既带来挑战，也蕴含重塑大国关系的重要契机，特别是美国对传统意识形态对抗方式的调整，正在为国际关系带来新的变化。殷之光围绕国际关系研究中的“关系”与“人”的核心地位展开思考。他强调国际关系的本质仍是人与人的关系，中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议等理念，正体现出以人的全面发展为核心的“安全+发展”逻辑。

第一环节研讨（左右滑动查看图片）

        构建欧亚互联互通大格局

        第二环节的研讨议题为“中俄战略协作伙伴关系三十年与《睦邻友好合作条约》二十五年背景下的合作：构建欧亚互联互通大格局”，由中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志主持。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长亚历山大·洛马诺夫指出，1996年中俄战略协作伙伴关系和2001年《睦邻友好合作条约》确立的永不为敌、互助互信、不针对第三方原则，为中俄关系奠定了坚实基础。他强调，无论中俄各自与西方关系如何变化，两国关系都不会倒退，因为这符合两国人民根本利益。中俄应成为稳定与互信的榜样，向欧亚国家展示通过平等互利实现繁荣的道路。中国现代国际关系研究院学术委员会副秘书长丁晓星指出，中俄贸易额已突破两千亿美元，但现有交通物流难以适应新形势。中欧班列累计开行超12.5万列，大部分目的地实为俄罗斯和中亚。他分析了运力不足、换装能力有限、海运成本上升、通关效率不高等瓶颈，建议加大基础设施投入、推动数字海关信息共享、加强与第三方合作。俄罗斯高等经济研究大学欧洲与国际研究中心主任瓦西里·卡申表示，当前国际经济体系、全球运输通道及地缘政治局势持续动荡，科技封锁、经济制裁和地区冲突正对中俄合作带来长期挑战。卡申认为，中俄应重新审视双边交通运输体系、产业协同与能源合作，加强在关键技术、工业政策和风险评估等领域的战略对接。与此同时，他强调，两国有必要建立更加常态化、机制化的协调机制，以提升共同应对全球风险和外部压力的能力。北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建从欧洲视角出发，指出欧亚大陆“中间稳定、两端有风险”的态势。他主张中俄应共同提出新的欧亚定义，倡导开放自主的区域主义，帮助大陆回归发展中心，在欧亚地区承担起重建和平与发展轨道的共同责任。

        中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所经济研究室主任徐坡岭和中国社会科学院“一带一路”研究中心秘书长王晓泉进行发言点评。徐坡岭认为，中俄需寻找新的共识，在多边层面应多做“中俄+”机制建设。王晓泉提出从硬连通、软连通、心连通三个维度推进欧亚互联互通，将中俄关系的确定性延伸至整个地区。在提问与讨论环节，与会嘉宾就俄欧关系前景、欧洲对俄制裁、能源格局变化等问题进行了深入互动。

第二环节研讨（左右滑动查看图片）

        高质量发展新空间

        第三环节的研讨议题为“高质量发展新空间：能源、科技与金融合作提质增效”，由“瓦尔代”国际辩论俱乐部项目主任、俄罗斯高等经济研究大学欧洲与国际问题研究中心学术负责人季莫费·博尔达乔夫主持。开域集团董事长施侃围绕人工智能产业发展与中俄科技合作进行了分析。他表示，能源、算力与人工智能正加速融合，俄罗斯的能源优势与中国较完整的AI产业链具有广阔合作空间。施侃认为，未来中俄应加强人工智能应用、开源生态与算力合作，共同把握新一轮科技变革机遇。圣彼得堡国立大学国际关系学院美国教研室副教授安娜·瑟特尼克表示，中俄应加强在人工智能治理、开源生态与技术标准等领域的协调合作，共同应对AI快速发展带来的风险与挑战。她认为，联合国和金砖国家平台可为全球南方参与人工智能治理提供重要渠道。她强调俄罗斯愿与中国在算法、搜索技术和市场应用等方面深化合作，推动人工智能成为两国战略协作的新增长点。上海环太国际战略研究中心主任王南森指出，中俄合作应进一步走向机制化和项目化，在能源、科技与金融交汇领域培育新的增长空间。他认为，俄罗斯的能源优势与中国在新能源和数字技术方面的优势高度互补，双方应加强标准互认、风险共担和人才培养等方面合作，推动绿色能源与科技创新协同发展。俄罗斯高等经济研究大学世界军事经济与战略研究所军事经济研究中心主任普罗霍尔·捷宾表示，当前全球能源、贸易与地缘政治风险交织，中俄在北极航线、液化天然气、核能及能源基础设施等领域拥有广阔合作空间。他认为，双方应进一步加强能源运输与供应链安全合作，为欧亚地区稳定及人工智能时代的发展提供支撑。

        上海国际问题研究院国际战略与安全研究所所长赵隆与华东师范大学俄罗斯研究中心副主任张昕进行点评。赵隆指出本场讨论聚焦人工智能与能源两大议题，反映出国际地缘环境变化、产业链重组以及中东局势恶化为中俄合作带来的新机遇。张昕提出中美竞争背景下中俄在人工智能等领域如何实现产业协同、规则共建与综合治理，是值得进一步深入探讨的重要课题。

第三环节研讨（左右滑动查看图片）

        社会重构与中俄关系基础的夯实

        第四环节的研讨议题为“社会重构与中俄关系基础的夯实：青年、教育、媒体、自主知识体系”，由北京对话联合创始人、秘书长韩桦主持。俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所印度洋研究中心主任阿列克谢·库普里亚诺夫围绕人文社会科学研究中的主体性与客体性问题进行了分析，指出社会科学研究面临“身在此山中”的内在挑战，警惕学术研究陷入“国别化”与相互隔阂。他认为，中俄应互为“善意的观察者”，在文化交流日益密切的基础上，进一步推动学术交流、学生互派与联合研究平台建设，深化多层次人文合作。中国外文局当代中国与世界研究院国际关系研究中心主任丁洁指出，全球力量虽趋多元，但现代化叙事仍由西方主导，生成式AI更将认知不平衡固化为新型技术壁垒，使“解释权”成为国际竞争关键；对此，中俄需立足欧亚的实践建立自主社会科学原点，以自主可控的技术构建认知基础设施；同时重视青年培育，重构自主认知坐标。俄罗斯科学院中国与当代亚洲研究所世界政治与战略分析中心副主任、圣彼得堡国立大学美国教研室教授扬娜·列克休京杨娜强调，青年政策与教育交流是中俄关系的核心议题，下一代执政者的世界观将直接决定两国关系走向，对确保友好政策延续至关重要。她还介绍了中俄教育合作成果，强调深化教育合作对维护两国政治、经贸、社会等各领域紧密联系具有极其重要的意义。四川大学当代俄罗斯研究中心主任、教授李志强指出，2026年正值中国“十五五”开局之年、中俄战略协作伙伴关系建立30周年及中俄睦邻友好合作条约签署25周年，三个重要时间节点的重合，为思考中俄合作从“量”到“质”的转化提供了深刻契机。他建议在战略设计、机制建设、重点突破和协同网络四个维度推动转型升级，使中俄文明交流成为全球文明共建典范。

        河北师范大学俄罗斯远东中心主任郭小丽与华东师范大学俄罗斯研究中心副研究员张红进行点评。郭小丽指出本次论坛展现出的多元包容性，既与俄罗斯传统文化中的“聚合性”特征不谋而合，也与中国儒家“和而不同”形成深刻共鸣。张红指出，俄罗斯哲学强调共同体、整体性与精神经验，倾向于将政治、宗教、道德与世界秩序统合理解。在提问与讨论阶段，与会嘉宾就学历互认、俄罗斯对“人类命运共同体”的认识、人才培养等问题进行了互动讨论。