文汇报：俄乌攻防战消耗战拉锯战进入新阶段，高烈度对抗来换取谈判桌筹码？
来源：文汇报
转载链接：https://www.shobserver.com/journal/getMobileArticle.htm?id=520663
■本报记者 沈钦韩
近一段时间，俄乌对抗烈度持续升级。俄军在正面战线不断推进，对乌方军工设施等目标进行数轮高强度打击。乌军则主要借助无人机等装备对俄能源目标实施纵深突袭。
这场持续约1600天的地缘冲突，时长已超过第一次世界大战。单月平民伤亡人数达到乌克兰危机升级以来的峰值，累计伤亡人数更是接近180万，是二战后国家间冲突中最为惨烈的一次。虽然俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基近来都表示希望进行谈判，但俄乌双方依旧处于高强度对抗状态。短期来看，俄乌冲突将延续攻防拉锯、纵深打击和战略消耗的态势。
俄乌双方互有攻守
当前，俄军正加快在整个战线上的攻势。普京3日在视察俄联合部队集群一处辅助指挥所时表示，俄军继续在卢甘斯克地区、扎波罗热州、赫尔松州消灭乌军。乌军试图守住阵地，但在俄军猛攻下损失惨重、被迫撤退。在哈尔科夫州、苏梅州、第聂伯罗彼得罗夫斯克州建立“安全区”的工作正在按计划进行。
普京同时指出，俄军在顿涅茨克地区取得重大进展，已控制重镇康斯坦丁诺夫卡。康斯坦丁诺夫卡被称作堡垒城市，是顿巴斯地区北部最重要的后勤和防御枢纽之一。该市与斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克共同构成一个纵深梯次的防御体系。针对俄方公布的战场进展，乌方予以否认。乌克兰武装部队总参谋部随后称，有关俄军控制康斯坦丁诺夫卡的消息不实，目前该地区虽然局势严峻，但仍处于乌军控制下。
在前线战事之外，双方还加大对纵深目标的袭击力度，越来越频繁的远程无人机袭击成为显著特征。双方攻防重点由前线阵地逐渐转向交通枢纽和后勤补给体系的打击。
俄罗斯国防部6日动用陆基、海基和空基高精度远程武器和攻击型无人机，对乌克兰发动密集打击。在刚刚过去的6月，俄军对乌克兰发动了5次大规模打击，打击对象包括巡航导弹、中远程无人机、机器人系统、电子战设备生产企业，军用机场和能源燃料设施等。
与此同时，乌克兰的纵深突袭呈现新特点。一是通过无人机大幅延伸打击纵深，二是无人机作战规模有所扩大。泽连斯基表示，乌克兰将最大限度地发挥无人机、导弹、电子战仪器等武器装备的能力，以确保对俄深层施压。
6月下旬，乌军一度袭击距前线1200多公里的奥伦堡州奥伦堡天然气精炼厂和奥伦堡氦气厂。从当地时间6日傍晚到7日清晨，莫斯科地区拦截四百余架无人机，这是近两年来莫斯科地区遭遇的规模最大的一轮无人机袭击。俄“北部”集团军司令尼基福罗夫向普京坦承，目前尚难以完全阻止乌无人机深入俄腹地。
华东师范大学俄罗斯研究中心教授万青松就当下俄乌冲突的战场形势做出解读：“乌军因兵员、装备、弹药损耗持续超出补充能力，难以在乌东战场组织具备战略意义的反攻。但乌克兰借助美欧技术与情报支持，发起对俄多座核心城市的非对称打击，打击手段和武器实现迭代升级，从自杀式无人机延伸至弹道导弹，能够精准锁定俄纵深的重点能源设施、军工厂房、关键人员目标，以此削弱俄防空力量和战争潜力。这意味着俄乌之间的攻防战、消耗战、拉锯战正在进入新阶段。”
俄方明确谈判框架
尽管俄乌双方近期均释放了谈判信号，但是战场形势依旧胶着，对抗持续升级。背后有争取前线战场和后方谈判双重主动权的考量。
俄方已经明确了自身谈判框架。普京日前强调，俄方准备与乌方进行和平谈判，但谈判必须基于2022年俄乌在土耳其伊斯坦布尔达成的协议、俄美领导人2025年8月在美国阿拉斯加州安克雷奇会晤时讨论的模式、现实情况以及他本人2024年在俄外交部发表讲话时阐述的原则。但乌克兰外长瑟比加指出，“安克雷奇精神”已不复存在，所有未经乌克兰参与制定的和平方案都将是不切实际的幻影。
在此背景下，俄方希望通过持续的高强度军事行动，巩固绝对主动权。俄军事专家认为，近期俄军的高强度打击此前并不多见，表明俄方具备推进军事行动的能力和决心。通过对关键设施的高烈度打击，俄方意在向欧洲传递明确信号，即持续对乌军援只会让冲突陷入无限消耗，倒逼西方调整对乌政策，为后续和谈铺垫有利条件。
乌方则试图通过打击俄基础设施和后勤枢纽，放大战事对俄民生的冲击。普京日前表示，乌方试图通过袭击俄民用基础设施等方式为自身在谈判中创造有利条件，俄罗斯正在经历艰难时期，面临命运攸关的时刻。
万青松指出，近期俄乌继续升级冲突，显然有意为未来的和平谈判争取更有利地位，尤其是美国战略重心逐步从中东抽身，各方都希望抓住距美国国会中期选举不到4个月的窗口期，进一步左右特朗普在乌克兰问题上的态度，进而赢得后续谈判的主动权。“对乌欧而言，试图通过G7和北约峰会机会，当面说服特朗普转变对俄态度，持续援助乌克兰；对俄而言，则是通过战场进攻和元首通话来稳住特朗普，为战场攻坚和确保国内重要政治选举创造有利条件。”万青松说道。
外部力量影响局势
俄乌能否走上谈判桌，以及谈判能否取得突破，受到多重因素的影响。
首先，围绕补给体系的攻防，将在很大程度上左右谈判前景。当下，俄乌战场形势呈现新态势，除了前线拉锯，双方均将破坏后方补给体系作为打击重点。频繁的无人机袭扰虽无法决定战争结局，但却会加大对方所承受压力，加剧战略消耗。后续针对能源设施、通信保障、军工生产及后勤运输体系的袭击力度或许会持续加码。
其次，外部力量的介入将深刻影响战局走向，进而决定谈判进程。当下乌军远程无人机作战能力的明显提升，离不开美欧对乌支持方式的变化。俄罗斯副外长里亚布科夫6日表示，美国越来越背离其同俄方在乌克兰问题上达成的协议，倾向于放弃和谈来解决俄乌冲突。不过，里亚布科夫表示，俄方不会中断同美方在该问题上的接触。
最后，从更深层次的维度出发，俄罗斯与欧洲的战略对立与信任赤字将导致谈判在短期内难以突破。里亚布科夫6日指责北约和欧盟领导人试图拉拢美国，加剧了冲突紧张局势。俄罗斯副外长加卢津则警示，与俄临近的波罗的海国家听命于北约和欧盟，将本国领土用于支持“反俄行动”是在玩火。
俄国家杜马（议会下院）国际事务委员会副主席切帕则总结称，“只要基辅的西方支持者仍致力于消耗俄罗斯而不是实现和平，那么谈判进程就会停滞不前”。