米尔斯海莫在华东师范大学俄罗斯研究中心的演讲

      我今天演讲的题目是中美关系的未来。我们设想中国将从政治上、经济上向前发展。就像大多数人所知道的一样，如果中国按照目前的情况发展下去，将成为美国严重的对手。我的观点和美国的价值观、文化没有任何关系。我的观点是一种结构性观点。正因为国际关系的结构问题，中国、美国以及其他国家除了相互竞争之外，没有其他选择，这就是大国政治的悲剧。这是我不喜欢的一种情形与表现方式。所以，关键的事实是，我们要了解国际结构如何运作，而不是希望它如何运作。我今天讲三个问题：

      一，     为什么所有的大国都想成为霸主？

      二，     1776年以后美国战略的演变

      三，     中国如何模仿美国，那么，美国又怎样对中国的模仿作出反映？

      我有五种设想，第一，国际体系是由国家构成的，它们都处在一种无政府状态的体系中，没有最高权威居于各国之上。第二，所有的国家都有一定的军事实力，进攻意义上的军事实力。第三，国家永远不可能对其他国家的意图下定论。这些意图是在人的大脑中，你很难知道他在想什么，而且一个国家的意图是随时都可以改变的。第四，对于国家而言，最主要的原则是生存。第五，国家是有理性的，能够作出最好的判断来实现国家生存的目标。

      关于国际结构，首先是无政府状态。国家之间相互恐惧，因为这是一个无政府世界，存在“911问题”。也即，当你感到恐惧，你要寻求帮助，你拨打911，但没有回音，因为这是一个无政府的世界。其次，其次，这是一个自助的体系，因为911问题以及无政府状态，所以，国际体系中的国家只能自保。几个世纪以来，中国一直麻烦不断，但总是能够靠自己保护自己。

      所以，在这样的一个世界体系中，最好的生存办法是极大地扩大相对权力。国际关系的游戏中，你要生存下去，只有使你比别人强大得多。美国在西半球有至高无上的地位，北有加拿大，南有墨西哥，永远不会对美国发动攻击。因此，大国的目标就是要要成为国际体系中的霸主。一个最理想的国际体系就是只有一个霸主，而且这个霸主就是你。你不是生下来就是坏种，而是国际体系驱使你这样。

      没有一个国家能强大得成为全球霸主，包括美国，也只能成为一个地区性的霸主。美国只能是西半球的霸主，日本是亚洲的霸主，德国是欧洲的霸主。因此，国家的首要目标是成为地区性霸主。此外，地区性霸主还要扮演离岸平衡手的角色。

      美国从1776年以来，战略上的阶段性很明显：

      从1776－1900，美国人作了两件事，一是开发西部，二是门罗主义，所以，1900年成为地区性霸主。

      1900－1990年，美国在4个帝国的解体种发挥了很大的作用（德国、日本、纳粹德国、苏联）

      我觉得中国应该模仿美国，这与中国的制度与价值无关，而是国际体系的特点使然。中国应该如同美国控制西半球一样控制亚洲，这是最好的生存的办法。但是，美国也不希望中国控制亚洲，结果是美国将遏制中国，如果过去遏制苏联一样。

       （有删减）