“金融危机以来的国际政治的新格局、新主题和新方法”内部研讨会发言摘要（第一组）

“金融危机以来的国际政治的新格局、新主题和新方法”

                内部研讨会发言摘要（第一组）

      2009年6月2日，华东师大俄罗斯研究中心主办了“金融危机以来国际政治的新格局、新主题和新方法”内部研讨会，来自北京、上海各高校和研究机构近30余位专家学者出席。

      第一组 主持人朱威烈

      夏立平：我想侧重谈金融危机对全球格局的影响。金融危机发生以后，发展中国家集体崛起，使得过去的结构开始打破，这是非常有意义的。美国现在正在朝着首要大国演变，而不再是唯一的超级大国。美国冷战以后的超级大国的地位正在发生改变，面临很多问题和挑战，尤其是在非传统安全领域，比如这次HINI的流感病毒。大国应当努力加强合作，否则无法解决一些重大的国际问题。关于中欧关系，我认为中欧关系是在这次危机中受到了冲击。欧洲和美国不同，美国人很讲究实际，但是欧洲人，特别是法国人有理想主义，他们比较坚持原则。金融危机对中美关系的影响。中美之间虽然相互之间的需要很强烈，奥巴马强调改变，这对中美关系有积极的意义，不会像以前会出现中美关系的重大波折。

      杨成绪：这次金融危机是20世纪末期东欧巨变以来最深刻的变化，产生的意义将难以想象。我想起福山写过的一本书，叫历史的终结，强调资本主义的胜利，到了21世纪初期，也是这位福山，认为美国的自由市场经济第二次战胜了欧洲的政府干预的市场经济。亨廷顿提出了文明的冲突论，后来发生了“9·11”，小布什发动阿富汗战争、伊拉克战争，说这是新的十字军东征，后来又更正了这个说法。现在美国有一个评论，认为伊拉克战争是伊斯兰和基督教之间的冲突，世界上有三股势力绿、黄、白。总而言之，这些历史事实告诉我们，小布什上台以后，美国新保守势力泛起，美国认为自己无所不能，在竞选前后说中国是美国的竞争对手，随后就是南海撞机事件，美国通过这些战略部署来控制欧亚地区。八年正好是普京八年和小布什八年。小布什的执政后期，是以金融危机作为结论，奥巴马就是在这样的背景下上台的。奥巴马是一个比较现实的领导人，他访问过乌克兰，当他看到乌克兰如此的依赖俄罗斯的石油，所以对乌克兰的前景是悲观的，他要改变布什做法，他即将访问沙特、埃及，法国等国。我们可以想到美国对伊斯兰的态度，一方面他对以色列施加压力，推动巴以和谈，并对伊朗施压。但是他不是象布什那样以美国的军事和经济实力来做他想做的任何事情。近期之内，有几种看法，认为世界中心正在向东方转移。20世纪美国取代了英国，21世纪，中国是不是会取代美国？就金砖四国来看，按照平价计算，美欧等发达国家占世界的51%。8+5会议中5个发展中国家开始在各种场合有机会发表各自的看法，8国集团在很多问题上已经力不从心了，这个方面是世界历来平衡的很大 的变化。

      王海运：引进一个概念，“准多极化时代”，我的理解是从单极时代向多极时代过渡，单极世界还有没有完全结束，多极时代还没有建立起来，这个过程可能还要持续很长时间。美国从伊战开始，美国的软硬实力在走下坡路，金融危机使得他的下滑加速了，但是，美国仍然是当今世界的霸权国家，美国领导世界的能力还是很强的，是其他国家所不能比拟的，还是世界上最强大的国家。另一方面，美国的单极世界霸权的努力还是没有变，这个欲望是非常强烈的。美国仍然能够维持其霸权。但是美国的单极霸权是不符合世界经济全球化的潮流。美国从来没有拿到单极霸权，但是它掌握了世界主要问题上的主导权。美国的单极是没有终结的单极。世界政治经济秩序中的力量消长还有很大的不确定性。主要特点：1）世界格局的变动强烈，具有空前的复杂性；2）围绕经济秩序的争斗具有空前的尖锐性；3）较强的不确定性。多极时代的治理：模式1）美国主导的模式；2）中美共治。我认为这是不可能的，中国的政治经济方方面面都是无法和美国相媲美的。有人说这是美国设下的陷阱。3）以美国为核心的民主国家的合作。4）大国合作，这符合国家关系民主化和文明多样性，各力量中心共同参与。金融危机对中国带来了冲击，但是也对中国带来了机遇，中国有可能从这里率先走出。

      黄仁伟：不要疏忽一个问题，金融危机后中国周边的地缘政治，我们考虑全球格局，实际上更为重要的是亚洲地缘政治特点：1）一部分亚洲国家在地缘经济上是依赖中国的，但是在地缘政治上是想摆脱中国的，蒙古就是一例。这个过程还要维持，直到美国在亚洲不再处于支配地位。2）一些小国开始进入中国的影响圈，尼泊尔和斯里兰卡最近的变化就是一例。3）北朝鲜和巴基斯坦两个盟友目前十分危险，处在危机中。巴基斯坦的塔利班化和碎片化，面临东部印度压力和北部的北约的压力。4）亚洲的海权正在发生激烈的变化，南海，东海争夺，韩国和日本之间的岛屿之争，我们的海军力量明显上升，一直延伸到红海。5）亚洲能源地缘的变化，石油管道的控制，占有优势。西方大国在这些问题上十分角力。6）亚洲的地区合作机制，在澳大利亚看来是排斥其的中国主导的亚洲体系。我们周围的地缘政治形态在几年里发生的变化是非常深刻的，欧亚大陆的未来非常难以评估。我同意王将军关于准多极化的看法。

      余建华：最近一直关注非传统安全问题的研究。冷战以后非传统安全的出现，安全的地区化态势，使得地区安全合作成为国家间关系的重要方面。1）安全威胁的地区化；2）安全威胁内容的变化；3）安全行为的地区化。地区形成一种地区安全合作模式。上海合作组织就是安全地区化模式就是这样一种新型的地区安全治理模式。1996年以来，上海五国到上海合作组织，整个以新安全为指导，以地区安全为先导，各地区始终保持一种地区安全合作的态势，已经显示具有综合性和开放性的区域合作态势。最后，经济和金融安全是非传统安全的重要内容，上合组织展开了各种形式的应对。在政治和安全合作方面取得了很大的成就，但是在经贸合作方面还是没有大的进展，我想这是上合组织方面需要研究的重要的问题。

      朱威烈；大家很关注金融危机，大家都提出了自己的看法，国际力量发生了变化，杨大使提出了几个不同意，不同意对金砖四国的评价过高、国际力量的转移等等，王将军提出了他的准多极时代的观点。