《广州日报》:专家称俄示威游行不会变成革命
来源:广州日报
链接:http://news.sohu.com/20111213/n328782289.shtml
专家称俄示威游行不会变成革命 政治稳定可预期
俄首都莫斯科10日聚集数万人,抗议4日举行的国家杜马选举存在舞弊现象。这场由反对派组织的示威活动事先经莫斯科市政府批准,允许最大规模为3万人。俄官方证实,实际示威人数为2.5万人,示威活动组织者表示约有为4万人参与。
12日,梅德韦杰夫表示将针对国家杜马选举存在舞弊现象的说法展开调查。同一天,统俄党举行大规模游行集会,据称多达17万普京的支持者将到场,向世界展示他们的力量。
本报记者 王希怡
梅普配致“审美疲劳”
民众的不满情绪增加
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员庞大鹏在接受记者采访时指出,部分俄罗斯民众认为国家杜马选举结果不公,是诱发这次示威活动的刺激性因素;但论及基础性因素也就是根本原因,这次示威是近年来俄罗斯政治形势发展的一个自然结果。
庞大鹏认为,“金融危机以来民众对俄社会状况的不满情绪一直存在,而且由于‘梅普配’决定了俄政治高层的变动,没有顾及普通民众意见,使得一些民众对俄 当局的态度发生变化。俄很多政治精英认为,包括政党机制在内的政治制度改革处于停滞的状态。如果执政党在任何地方和任何时候都没有失败的可能,那么也会铜 锈化,最终也会退化。因此,统俄党在国家杜马中的席位依然过半数的选举结果出来后,种种因素发展积累终于爆发,导致大规模的游行示威”。
华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成指出,“现在普京所面对的也是越来越多的在冷战结束之后成长起来的新公民,他们更在乎个人的自由等民主权利的保障程度”。
此外,杨成认为,一些民众可能对“梅普配”产生“审美疲劳”。尽管反普京并未成为统一行动的口号,但也可以看得出这不是一股不可遏止的“愤怒”,实际上也折射出部分民众对“普京单极”现象的失望、疲劳乃至厌倦。原因
普京应对理性得当
竞选总统依然无敌
杨成表示,普京到目前为止对示威应对得当,表现出聪明和理性的一面。“普京在第一时间通过其新闻发言人表态愿意倾听抗议者的声音,显示出愿意保持对话渠 道畅通的姿态。同时,他也没有授意警察进行大规模镇压,这是比较聪明的做法。如果这个时候普京采取比较强硬的立场的话,局势可能会被点燃,一发不可收 拾。”
在杨成和庞大鹏看来,明年大选普京当选依然无悬念。“在很多俄罗斯人眼中,国际体系日益趋于失序,新一轮经济危机又可能来临。因此他们目前更需要一名危机管理者,在这方面,普京是一名很好的人选,没有人能在真正意义上挑战普京的权威。”杨成分析。
庞大鹏表示,虽然俄大的发展战略不会改变,但具体的政策必定要调整,内外政策都要调整。“不是说这次出现示威游行,普京才要调整政策,而是选举结果表 明,梅德韦杰夫全面现代化理念对于俄政治生态已经产生冲击和影响,观察未来俄罗斯形势发展的关键就是看普京在当选总统后如何调整内外政策以适应俄发展道路 的要求。”应对
美国实用主义至上
大肆干预可能不大
俄罗斯国家杜马选举结果公布后,美国国务卿希拉里对选举作出批评。对此,庞大鹏表示,不仅仅是针对本次选举,实际上自从普京上台显露出俄罗斯政治的控制之后,美国对于俄政治的指责就一直没有停止过。这是俄美关系中政治因素的一种常态。
对美国的批评,杨成认为普京的表现与应对国内挑战一样得体理性。“普京并没有过多发表指责西方干预的强烈言论,把事件转化成很强烈的他国对抗,而是把话语牢牢地限制在选举及游行示威的合法性与正当性上,反复强调不会限制表达意见的公民权利。”
杨成认为,“对于实用主义至上的美国而言,如普京明年当选,俄美关系很可能仍然是‘舞照跳、马照跑’的格局。这也是为何拜登3月访俄期间游说普京弃选未果后美国并未对梅普换位大肆干涉的重要原因”。美国
反对派未形成合力
当局需要倾听民意
庞大鹏和杨成均表示没必要过分夸大示威游行的影响。杨成表示,这次示威从参与人数来讲虽是最多的,但反对派并没有成为一个团结统一行为体。应该注意到俄 民众参与政治的异质性与多元性。“当前普京治下的俄罗斯,民众的政治参与理念已经有了较大的理性型构,希望通过积极的对话而非简单粗暴的对抗获得政治参与 权”。
庞大鹏认为,民众示威并不是要推翻现政府,主要的一个目的还是想让执政当局听到他们的意见。这次示威体现了俄民众三个方面的政治诉求:
1.反对政治垄断,认为统俄党一党独大的政治格局不符合俄罗斯发展需求;2.反对政治腐败,认为官僚集权的政治体制对俄政治生态和创新发展道路都是一种消极负面的因素;3.普京团队的稳定结构导致政治精英的流动性不强。影响
不会演变成“革命”
俄政治稳定可预期
庞大鹏预测这次示威游行不会在俄罗斯引发所谓“颜色革命”之类的重大社会变革。庞大鹏用“政治稳定可预期,执政理念可延续”来归纳他对俄罗斯未来一段时间政治走势的判断。他指出,统一俄罗斯党获得过半数的席位,实际上已经完成普京所指政治稳定局面的主要指标。
庞大鹏认为,评价一国政治体制和发展道路是否适合本国国情的标准有两条:一是是否符合大多数民众的意愿,二是是否符合本国发展的客观需要。而这两条标准又与一国处于何种发展阶段紧密相关。因此,既然民众意愿和发展需求有机统一,那么俄罗斯政局的稳定是可以预期的。
在杨成看来由杜马选举结果引发的示威游行反映出俄民众对当前以“梅普”组合为核心的政治生态认知的心理变化,但对这一政治行为的负面意义要有客观评估, 不宜将其效应任意放大,至少应该认识到这次示威很难成为俄政权更迭的前奏。“集会风波对10年来习惯于在平稳中执政的普京当局来说固然是个挑战,但更可能 是俄民主进程的新起点。普京当局也表明了愿意对话的态度,梅德韦杰夫总统已经宣布要对大选舞弊进行调查”。
此外,普京今年倡议成立了“人民阵线”、梅普组合在不同场合都表示要严惩腐败,以及统俄党今年在议员候选人名单中推出近一半的新人等等。